Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Janusz Korwin-Mikke nigdy nie będzie rządził

W przypływie szczerości polityk wyznał, że nie nadaje się do polityki i nie ma szans na sukces.

Janusz Korwin-Mikke nigdy nie będzie rządził

Janusz Korwin-Mikke w TVP Info uchylił rąbka tajemnicy dlaczego jest najbardziej nieskutecznym politykiem w Polsce. Stwierdził, że: „w demokracji zawsze rządzą głupcy i musi być głupio”.

Janusz Korwin-Mikke od ponad dwudziestu lat uczestniczy w demokratycznych wyborach odnosząc dawno, dawno temu jeden, jedyny sukces (poseł w wyborach 1991). Zgodnie z wczorajszym szczerym wyznaniem, Janusz Korwin-Mikke uważa się zatem za głupca. Z szacunku dla jego dostojnego wieku (71 lat) nie zgadzam się z tym. Ale stąd jeżeli uznamy słowa Janusza Korwina-Mikke za prawdziwe to zdaje on sobie sprawę, że nigdy w systemie demokratycznym nie będzie rządził.

Skończyła się jego epoka.

O kolejnych publikacjach dowiesz się jako pierwszy po polubieniu profilu autora na Facebooku: 
https://www.facebook.com/UrbasTomasz 
oraz po zaznaczeniu opcji „Otrzymuj powiadomienia” która pokaże się po najechaniu na przycisk „Lubisz to!”.
Ponadto bieżące informacje zapewni obserwacja profilu na Twitterze: 
https://twitter.com/TomaszUrbas
oraz Google+
https://plus.google.com/104420250115637056525/posts

Data:
Kategoria: Polska
Tagi: #

Tomasz Urbaś

Jak nie wiadomo o co chodzi... - https://www.mpolska24.pl/blog/urbas1

Ekonomista i publicysta.

Pasjonuje się makroekonomią, polityką pieniężną oraz finansami publicznymi i międzynarodowymi. Miłośnik książek, nauk ścisłych i historii.

Komentarze 100 skomentuj »
Marcin Cichonski 10 lat 6 miesięcy temu
+5

wiemy, wiemy Grzebyta będzie rządzić. lol

:-D Czas na nowe pokolenie, a nie na dziadków.

Marcin Cichonski 10 lat 6 miesięcy temu
+16

Tomasz Urbaś gimnazjalistów i studentów nie mających żadnego doświadczenia bazujących na aksjomatach i półprawdach, super , nie moge sie doczekać, do tego próba zbudowania kapitału politycznego na trolingu i marnych, badziewnych artykułach! Gratulacje!

Marcin Cichonski Świat za szybko się zmienia, aby 71 latkowie za nim nadążyli. Oni mentalnie są w analogowym XX wieku. A JKM nawet XIX :-)

Marcin Cichonski 10 lat 6 miesięcy temu
+1

Tomasz Urbaś I chwała mu za to! życzę Grzebycie przynajmniej roku wytrwałości, i przynajmniej w 20% utrzymania swoich poglądów , które jak wiemy zmieniają się jak w kalejdoskopie:)

Marcin Cichonski W świecie cyfrowym mentalność analogowa jest skazana na porażkę. Co JKM właśnie przyznał.

Tomasz Urbaś czyli krytykujesz a z drugiej strony przyznajesz racje! sens? jak to się nazywa?

Marcin Cichonski W czym innym się zgadzam, w czym innym mam negatywną ocenę. To nazywa się realizm :-)

Marcin Cichonski 10 lat 6 miesięcy temu
+1

Tomasz Urbaś o masz:) to takie własnie rządy mamy teraz w Polsce i takie tez sie szykują w najbliższej przyszłości, elastyczne ideologicznie i zmienne politycznie, gratuluje miękkiego kręgosłupa i nic mi nie pozostaje jak życzyć wam wypełnionego po brzegi koryta do podziału wraz z reszta tej bandy!

Marcin Cichonski To nie kwestia elastyczności ideologicznej. Nie o tym rozmawiamy. Rozmawiamy o jednym starszym człowieku. Uważam, że każdy człowiek ma wady i zalety. W jednym ma rację, w innym nie.

Tomasz Urbaś to jest kwestia przyszłości Polski i o tym rozmawiamy! Spójność ideologiczna jest najważniejsza i od tego trzeba zacząć!, wystarczy trochę inteligencji i popatrzeć na PO I PIS gdzie zdania sa podzielone, czesc chce wiecej socjalizmu, integracji z UE czy wolnego rynku. jak ma państwo funkcjonować? funkcjonuje tak własnie polska! dlatego idiotyczne jest to co pan tu mówi, brak sensu i spójności!

Marcin Cichonski Sorki, rozmawiałem z Panem o p. Korwinie -Mikke. O przyszłości Polski chętnie rozmawiam ale w innym miejscu. Ostatnio np. tutaj:
http://www.urbas.mpolska24.pl/5297/zamoznosc-polakow

Tomasz Urbaś JKM przerasta swój czas więc nie pierdol o 71 letnich dziadkach... Gdyby takie bezmyślne szumowiny jak ty nie blokowały jego dojścia do władzy już dawno żylibyśmy na znacznie wyższym poziomie... ale cóż - jeden debil ma tal samo ważny głos jak jeden człowiek myślący...

Mariusz Glapa Proszę o większą kulturę słowa :-) Moim zdaniem JKM nie przerasta czasów, a nie dorósł do współczesnych czasów. Efektem są jego wieczne porażki.

Tomasz Urbaś OK. Trochę mnie poniosło :-) Więc uniżenie proszę o wybaczenie :-) Ale dlaczego nie "dorósł" ? Moim zdaniem jego wizja przerasta epokę - mówi jak jest, nie podlizuje się żadnym lobbystom, więc pewnie dlatego nie nadaje się Twoim zdaniem do polityki... A jego porażki... no cóż... dopóki menel spod budki z piwem będzie miał tak samo ważny głoś jak wykształcony człowiek sukcesu - rządzić będą nami menele spod budki - jest ich znacznie więcej...

Mariusz Glapa Dlaczego nie dorósł. Bo kłamie. W świecie cyfrowym kłamstwo można bardzo szybko przygwoździć.
1. W XIX w. Stany i W. Brytania rozwijały się szybciej niż w II połowie XX w. Kłamstwo.
2. Długi emerytalne spłaci prywatyzacją. Kłamstwo.
3. Zniesienie PIT i CIT rozkręci gospodarkę. Kłamstwo.
Na kliknięcie dostępne są GB statystyk.

Tomasz Urbaś OK - Pkt 1 nie interesuje mnie to - USA i GB w XIX wieku... pkt. 2 zgadzam się - prywatyzacja niczego nie spłaci bo nie ma już nic cennego do sprywatyzowania...
pkt. 3 podatki są potrzebne i nieuniknione, choć czy tak jest z ich ciągłym wzrostem? moim zdaniem wzrost podatków świadczy tylko o słabości państwa...
Poza tym są to trzy mało istotne sprawy wśród wielu innych o których mówi pan JKM...
Gdyby tylko rządzący politycy nie dotrzymywali trzech rzeczy ze swoich postulatów...

Mariusz Glapa Pkt 1 to dla JKM dowód na konieczność wprowadzenia w Polsce zasad gospodarczych z XIX w.
2. Twierdząc jak w pkt 2 przemilcza podatki, które muszą być nałożone aby spłacić nabyte prawa do rent i emerytur.
3. Zniesienie podatków dochodowych przy istniejących długach doprowadzi do zwiększenia deficytu i długu publicznego, wzrostu inflacji i kryzysu zadłużeniowego.
Dla mnie są to sprawy istotniejsze niż np. kwestionowanie praw wyborczych kobiet. JKM ucieka w tematy zastępcze, bo wie że w sprawach gospodarczych nie przedstawia rzeczywistego stanu gospodarki.

Tomasz Urbaś proszę nie zapominać ze likwidacja nadmiernej biurokracji i do tego podatek VAT, który to własnie będzie przeznaczony na spłatę zobowiązań państwa, do tego warunki do rozwoju i wolności gospodarowania doprowadza do większej aktywności podmiotów i tym samem konkurencyjności i wzrostu gospodarczego, gdyby nawet zostawić edukacje, social i system emerytalny można nawet obciąć wydatki o 144 mld złotych!

Marcin Cichonski Wydatki na całą (!) administrację i władze są rzędu 2-3 % PKB 30-45 mld zł. To wielokrotnie mniej niż 144 mld zł.
Nota bene. Pobór PITu kosztuje więcej niż wpływy z niego. To kolejne jego kłamstwo.

Tomasz Urbaś administracja=54mld(!), wsparcie dla biznesu=33mld,walka z bezrobociem=22mld, koszt szalonych projektow UE=31mld, sport i turystyka=2mld, kultura i propaganda=2mld. koszt=144mld. cos pomiąłem? a na pewno! moge jeszcze poszukac

Marcin Cichonski Jak ściąć koszty administracjii do 0, skoro zamierza proponuje Pan pozostawić np. socjal, którym ta administracja zarządza? Jak bezpłatnie ściągać podatki? Jak bezpłatnie ustalać i wypłacać renty i emerytury? Jak bezpłatnie zarządząć szkołami, które proponuje Pan zostawić w rękach państwa? Coś mi się tutaj nie bilansuje :-)
PS szalone projekty UE są w ok. 2/3 finansowe przez Unię (po uwzględnieniu naszej składki). Jeżeli je pan wykasuje, to zniknie jakieś 2 % PKB dochodów budżetowych - ok. 30 mld zł.

Tomasz Urbaś świat za szybko się zmienia by młodzi rozróżnili dobre od złego .skutki już są na ulicach . starsi to widzą = doświadczenie .

Tomasz Urbaś nie mowie o cieciu kosztow calkowice , trzeba zostawic czesc administracji, oczywiscie ale po zlikwidowaniu etatow panstwowych trzeba szukac nastepnych oszczednosci. to co pan mowi niech pan sprawdzi to so w rzeczywistośi znacznie wieksze wydatki. potworne

Marcin Cichonski Które potworne wydatki mam sprawdzić?

Tomasz Urbaś przywileje poszczególnych grup, trzynaste pensje urzędników dochodzą, w 2012 roku wydano 5 mld złotych, pensje w gore o 10.6 mld zl, rozne osrodki badawcze, ktore to drenuja nasze kieszenie ponad 250 milionow zl , do tego zakupy inwestycyjne urzedow 8 mld zl, zwiekszenie aktywnosci spolecznej 20 mld, i to wszystko dochodzi do tej kwoty 64mld , nie zapominajac ze biurokracja caly czas sie rozrasta! Musze poszukac bo jest jeszcze wiecej kosztów a to jest szczyt gory-dopiero!

Marcin Cichonski Jestem przekonany, że wszystkie 13ki urzędników i podwyżki pensji urzędników kryją się pod "administracja".

Tomasz Urbaś możliwe, na stronach rządowych wydatków jest straszliwy chaos, realnie i śmiało patrząc można obniżyć koszt administracji nawet o 70 procent i to by wystarczyło. nie mowie ze VAT od razu do 15% obniżyć, mozna realnie patrzac przy niskiej ilosci wydatkow publicznych i obciążeń zrealizować duza czesc postulatów NP

Marcin Cichonski Ok. 1995 r. policzyłem to dla UPR. Nie domykało się (głównie z uwagi na ZUS). Jedyny skutek tego był taki, że zostałem mianowany członkiem sygnatariuszem. Co mówił dalej lider UPR i czym to się zawsze kończyło, wiemy.
Apeluję. Mamy pomysł, sprawdźmy, przeliczmy, bo inaczej nie będziemy ani poważni, ani traktowani poważnie.

Tomasz Urbaś ok , czyli nie ma alternatywy poza pana rozwiązaniami, jesteśmy skończeni...

Marcin Cichonski Wręcz przeciwnie. Programów gospodarczych można skonstruować na pęczki. Tylko trzeba chcieć i wiedzieć jak.

Tomasz Urbaś Świat się nie zmienia!! dzieci się rodzą dorastają starzeją się i umierają.

Tomasz Urbaś Nowe pokolenie to wprowadzał Palikot, ekhm. No właśnie. -_-

Damn Sielanka Nowe pokolenie to cały czas się wprowadza. Szkoda tylko, że najpewniej będzie to znowu kolejne pokolenie partyjniactwa, zdziczenia, no i najważniejsze wysiudania normalności.

Tomasz Urbaś Nowe pokolenie wcale nie jest mądrzejsze. Widzę po ziomalach.

Zwróciłem uwagę na zielony znaczek w lewym górnym rogu kadru. No nie wiem, czy nie przyczepi się do niego Rada Etyki Mediów :-D Zachowanie JKM było miejscami gorszące.

Gorszący, to jest ten pseudo artykuł.

Mikołaj Mvm Z ubolewanie stwierdzam, że tak z powodu oparcia go o gorszące słowa p. Korwina-Mikke.

Tomasz Urbaś Ale zachowanie tej "dziennikarki" już Pana nie gorszy.

Oceniam szanse na rządzenie, a p. redaktor w wyborach nie startuje.

Benedykt Toulour 10 lat 6 miesięcy temu
+3

Autor tegoż wywodu, to nadzwyczaj zidiociała istota, która chyba jako najwęższy margines ludzi głupich - nie zrozumiała o czym prezes Janusz Korwin-Mikke mówił.

Benedykt Toulour Może tak, może nie. Ale co można powiedzieć o inteligencji osoby, która uważa się za inteligentną a nie potrafi do swoich poglądów przekonać więcej niż 1-2 % wyborców, których ogół uważa za nieinteligentny. #smuteczek

Pokaż, żeś lepszy Panie. Pierdolić to każdy potrafi, ale działać sensownie - nie piszę na pewno o nierzetelnych pierdach, któreś Pan przytoczył w swoim wywodzie. Obejrzeć cały program i nic nie zrozumieć... Jednakże niektórzy pewno Panu pozazdroszczą...
Mianowicie mówi się, że głupcy mimo swojego nieszczęścia - są najbardziej szczęśliwymi ludźmi na świecie.

Benedykt Toulour Proszę o kulturalny język, skoro w swoim awatarze pozycjonuje się Pan na gentelmena :-)

Benedykt Toulour 10 lat 6 miesięcy temu
+1

Dodam tylko, by Pan się w końcu czegoś dowiedział, skoro pisuje Pan (z tego co widzę - same brednie). Otóż: gdyby wybory demokratyczne miałyby cokolwiek zmienić - dawno byłyby już zakazane.
Dla ludzi interesujących się tematem wiadomym jest, że co wybory - różne kliki wybory fałszują. Dlatego byłbym ostrożnym wierząc w rzetelność danych sondażowych, a nawet kierując się logiką - w wyniki wyborów.

Proszę o moim języku, a tym bardziej stylu wypowiedzi niczego nie sugerować.
To pan winien czuć się w dyskomforcie serwując głupim ludziom - bo kto może czytać tak denne wywody (?) - takie brednie i zakłamanie.

Benedykt Toulour A przepraszam zasugerowałem się awatarem. Myślałem, że istnieje zgodność Pana wizerunku z kulturą osobistą. Mój błąd. Miłej niedzieli, pozdrawiam :-)

Niestety. Już samym wywodem Pan utwierdził mnie w przekonaniu, iż istota racjonalności pańskiej oceny, czy odbioru rzeczywistości jest co najmniej zachwiana. Skoro pan ocenia człowieka po zdjęciu oraz kilku zdaniach przekazanych - no cóż.

Benedykt Toulour Na podstawie zdjęcia nie człowieka, a jego wizerunek. A pierwszych kilka zdań bywa najważniejsze dla oceny człowieka. Psychologia.

Panie Tomaszu... Polecam Panu jeszcze raz zobaczyć ten program. Następnie wskazać jasno miejsce w którym JKM stwierdził że 'nigdy nie będzie rządził'. Pan Janusz nie uwarza się za głupca. Albowiem w demokracji rządzi lud, a właścwie większość ludu która z pośród siebie wybiera władze. JKM stwierdził jedynie że ta większość jest głupia, ale w swoim własnym interesie[!] może wybrać mądrych przedstawicili. Mogę się zgodzić co do jednego, że Pan Janusz Korwin Mikke nigdy nie będzie rządził w systemie demokratycnym który obecnie jest nam fundowany. Lud w tym systemie sobie stwierdza: "Nie umiemy strzelać, to wszystkim zakazujemy nosić broń!". Zmiany będą dąrzyć do utworzenia Republiki którą podopdo jesteśmy [Rzeczpospolita Polska]. Niestety, rządy prawa dawno ustały a wtrącanie się większości w wolę jednostki jest nazywane 'państwem opiekuńczym'. Co do wieku... Sir Winston Churchill po raz drugi zotał premierem w wieku 77 lat. W 2002 r. w plebiscycie BBC został wybrany najwybitniejszym Brytyjczykiem wszechczasów. Panie Tomaszu, przykro mi ale ciężko o głupsze stwierdzenie iż ktoś się nie nadaje do rządzenia bo jest stary i 'skończyła się jego epoka.'. Patrząc po sondażach, coraz liczniejszych programach w których występuje Pan Janusz, sporym zainteresowaniu społeczeństwa nową opcją polityczną, epoka JKM dopiero nastaje. Pozdrawim

Panie Łukaszu. Słowa p. Korwina-Mikke wyraźnie wydzieliłem cudzysłowiem. Co do jego szans politycznych zgadzam się z nim, że nie będzie rządził. Zawsze, gdy sondaże szły mu do góry sprowadzał je na ziemię kontrowersyjnym występem lub stwierdzeniem. W wywiadzie, który komentujemy zachował się chamsko, czym jak sądzę nie wzbudził uznania ogółu wyborców, a jedynie jego żelaznego elektoratu 1-2 % - nabywców jego publicystyki. A zatem swój cel realizowany od 20 lat znowu osiągnął :-D
Serdecznie pozdrawiam

PS W emerytalnym wieku JKM p. Churchill miał bogatą przeszłość w służbie Wielkiej Brytanii: minister spraw wewnętrznych, pierwszy lord admiralicji, minister uzbrojenia, minister kolonii, kanclerz skarbu.
Porównanie p. Churchilla z JKM to satyryczna ocena osiągnięć p. JKM.

Myślę że nazywaniem rzeczy po imieniu JKM właśnie zyskuje poparcie. Chamskie ze strony dziennikarki było nazwanie go antysemitą i ksenofobem. Panie Tomaszu, ta kobieta zachowywała się jak idiotka i do tego chciała zrobić idiotę z JKM. Każdy normalny człowiek na takie głupstwa wypowiadane pod swoim adresem zareagował by w podobny sposób. Jak to odebrała 'większość'? Sondaże pokażą kto z nas ma rację. Pan Janusz nie po to jeździ po całej Polsce organizując codziennie 1-2 spotkania z ludźmi [inwestując w to swoje pieniądze] aby zyskać czy utrzymać czytelników. Jak sam Pan stwierdził w tym artykule, idzie nowe pokolenie, a Ci młodzi ludzie w dużej mierze popierają JKM prawdopodobnie nigdy nie kupując gazet do których pisze on felietony.

Łukasz Hyła 10/10 Pan Krowin-Mikke taką aktywnością nie dąży do zdobycia władzy (jest antyskuteczny), ale do sprzedaży swojej publicystyki. Tak było 20 lat temu. Tak jest i dzisiaj.

Panie Tomaszu raczej mnie Pan nie przekona, ale dziękuję serdecznie za podjętą polemikę. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Łukasz Hyła Miłej niedzieli. Serdecznie pozdrawiam :-)

Monika Anna Landzberg 10 lat 6 miesięcy temu

Łukasz Hyła " Jak sam Pan stwierdził w tym artykule, idzie nowe pokolenie, a Ci młodzi ludzie w dużej mierze popierają JKM prawdopodobnie nigdy nie kupując gazet do których pisze on felietony."
I to by był cały mój komentarz do poziomu osób popierających JKM.

Monika Anna Landzberg Jak sądzisz, ludzie pomiędzy 18-25 rokiem życia wolą kupić gazetę czy przeczytać/zobaczyć wywiad/felieton w internecie? Ludzie wybierają tańsze publikacje [darmowe] w internecie i chyba nie ma w tym nic dziwnego zwarzając że sam autor wspominał o cyfryzacji. Nie rozumiem natomiast co masz na myśli mówiąc 'poziom osób popierających'. Jak Ty oceniasz 'poziom'?. Inteligencja? Siła fizyczna? Wiedza? Wykształcenie? Wiek? Więc jeśli ktoś ma iq 70, skończył podstawówkę, nie czyta gazet lecz usłyszał coś tam o JKM i postanowił na niego zagłosować to jest gorszy? Gdzie tolerancja Moniko?

Tadeusz Antoni Korzeniewski 10 lat 6 miesięcy temu
+2

To nie jest człowiek od politycznych zagrywek i podchodów, to jest człowiek czynu.

Jakich czynów dokonał w polityce poza posłowaniem 1991-1993? Porażka, porażka, porażka, co wybory porażka. Fakt porażka to też czyn.

Tadeusz Antoni Korzeniewski 10 lat 6 miesięcy temu

Cóż, w polityce - nie. Tak jak mówiłem to nie jest człowiek do brudnej gry, tylko do czystych czynów. Proszę sobie poczytać coś o jego przeszłości ;)

Tadeusz Antoni Korzeniewski Byłem członkiem sygnatariuszem UPR w latach 90-tych. Samych czystych czynów nie dostrzegłem :-)

Tadeusz Antoni Korzeniewski 10 lat 6 miesięcy temu

Tomasz Urbaś Ponieważ czystej gry nie da się stosować w brudnym systemie. Tak jak pan Janusz mówił - należy wszystko zburzyć i zbudować od nowa (metafora).

Tomasz Urbaś A tak zapytam może nieelegancko. A czego Pan dokonał poza siedzeniem przed komputerem i produkowaniem tych bzdur?

Zbigniew Danielewski Wiele interesujących rzeczy, ale to nie miejsce na przechwałki :-)

Tomasz Urbaś Tak wielkie i interesujące ze nikt o nich nie słyszał. Więc może odrobinę pokory polecam...

Tomasz Urbaś Po co się zachowywać tak typowo i wszystko negować? A jeżeli nie uważa Pan że większość społeczeństwa jest głupia to polecam zapoznanie się z Krzywą Gaussa, która opisuję wszystkie zjawiska zachodzące w przyrodzie i nigdy się nie myli, w tym również odsetek głupców.

Zbigniew Danielewski Ależ ja w ogóle nie zamierzam chwalić się. Nie twierdziłem też że interesujące rzeczy, które dokonałem i którymi się zajmuję są wielkie. To pana hipoteza :-)

Sebastian Miętka 10 lat 6 miesięcy temu

Rozumiem, że jak stwierdził fakt to się nie nadaje na polityka, bo przecież trudno polemizować z tym stwierdzeniem. Ponadto nawet Ci mądrzejsi na ogół słabo interesują się polityką, więc dokonują głupich nieprzemyślanych i lekkomyślnych wyborów.

Uważam, że większość ludzi jest mądra. Wyborców również :-)

Sebastian Miętka 10 lat 6 miesięcy temu

Tomasz Urbaś Widać to po obecnych sondażach i dokonanych przez tych "mądrych" ludzi wcześniej wyborach. W Polsce tak wspaniale się dzieje, bo dookoła sami mądrzy ludzie.

Sebastian Miętka Wybory tych ludzi były lepsze niż poprzednie. W końcu licho, ale jednak rozwijamy się. Nie uważam jednak, że były najlepsze:
http://www.uwazamrze.pl/artykul/724073,1005870-Pokolenie-nieudacznikow.html
Uważam, że mogą być lepsze:
http://www.urbas.mpolska24.pl/5297/zamoznosc-polakow

bardzo slaby tekst. poczawszy od bezczelnie zmanipulowanego tytulu. juz wiem kogo nie czytac.

Marta Kalinowska To minie w 2015 r. po wyborach. U mnie tez tak było :-) Miłej niedzieli.

bida

JKM stwierdzil ze „w demokracji zawsze rządzą głupcy - glupota jest jej nieuniknionym skutkiem"

Skoro JKM odcina się od porządku po '89 i przyznaje sie że nie osiągnąl sukcesu politycznego to raczej nie uznaje się za glupca jak to Pan okreslil - "... Janusz Korwin-Mikke uważa się zatem za głupca...". To dosc pokrętne , nie uważa Pan?

"Czas na nowe pokolenie, a nie na dziadków" to jakby żywcem wyjęte z wywiadu z JKM:

"Na pytanie o ewentualnych wyborców Nowej Prawicy jej lider zauważył: –Stracone jest pokolenie między 40-50, bo oni są już w układach i już przywykli do tego, że okradają innych, natomiast my chcemy wrócić do normalności, w której człowiek żyje za swoje pieniądze"

Trochę dystansu Panie Tomaszu, nie do takich analiz przywykliśmy z Pana strony. Poza tym JKM nie stanowi żadnej konkurencji dla RWiG, ktory chyba Pan zlikwidowal. Nie on dzierży wladze.

Zawsze szanowalem Pana za glebokie i merytoryczne analizy jeszcze z urbas.onet ale jako polityk czy tam guru swego ruchu strzela sobie Pan gole nie gorzej niż JKM.

O młodym pokoleniu pisałem już w 2011 r. 2 lata przed komentowanym wywiadem JKM:
http://urbas.blog.onet.pl/2011/02/24/nieuchronnosc-wybuchu-spolecznego-w-polsce/
Co do działalności społecznej i politycznej, w niektórych sprawach warto więcej robić, niż mówić i pisać. Co nie oznacza, że o wszystkim milczę:
http://www.urbas.mpolska24.pl/5297/zamoznosc-polakow

Iwona Ive Bukowska 10 lat 6 miesięcy temu
+1

Cóż za "kokieteria" Pana Korwina ;) skoro już tak dużo wie i o tym mówi publicznie to ciekawe jak się teraz czują wszyscy co mu uwierzyli hahahaha

jeden z najlepszych wywiadow - wystarczy pokazac to komus zeby zainteresowal sie Nowa Prawica.

błędne wnioski Tomku...

Wnioski są takie jak założenie p. Korwin-Mikkego. Albo jest ono prawdziwe i nie będzie on rządził. Albo fałszywe i wtedy jest osobą nieprawdomówną w publicznym wystąpieniu, co również nie rodzi szans na sukces wyborczy...

Tomasz Urbaś jest też na przykład przypadek ...jak szóstka w totolotka... i głupcy moga wybrac przez przypadek kogos mądrego ...

Zbigniew Kozak No pewnie, że mogą. Jest możliwe, że JKM wskoczy na emerytalną synekurkę do Parlamentu Europejskiego. Bez żadnej możliwości wpływu na realną sytuację w Polsce za wyjątkiem dalszej promocji swojej publicystyki.

Tomasz Urbaś co by o nim nie mówić to nigdy nie był w nurcie mainstreamu

Zbigniew Kozak Mainstream potrzebuje fachowców, aby na skrajnych skrzydłach kanalizowali nastroje.

Zbigniew Kozak Mało tego, jak pamiętam. Wybory w '91 były powodem wprowadzenia tego "badziewia" zwanego progiem wyborczym.... to był ten moment w którym jakby to ująć korwinowym językiem. Te 2-3-4% znających się na polityce mogło sobie wprowadzić kogoś do sejmu bez większych problemów ;p

Zresztą... politycy sami się nie wybierają.

Marcin Malinowski 10 lat 6 miesięcy temu

Panie Urbaś na zlecenie Ofcera prowadzącego napisał Pan artykuł?

Marcin Malinowski 10 lat 6 miesięcy temu

cenzura

Komentarze pod tym artykułem nie są miejscem, abym szeroko przedstawiał pozytywne propozycje. Zachęcam do zapoznania się z nimi w:
http://www.urbas.mpolska24.pl/5297/zamoznosc-polakow
Nie są to rozwiązania tak skrajne jak Janusza Korwina-Mikke, ale dzięki temu bardziej realne tak z punktu widzenia ekonomicznego, jak i politycznego.

Paweł Budrewicz 10 lat 6 miesięcy temu
+1

Przejrzałem dyskusję pod postem i odnoszę wrażenie, że autor został zupełnie niezrozumiany.

Poglądy JKM (skądinąd mi bliskie) a sposób ich prezentacji (czyli sprzedaży w przestrzeni publicznej) to zupełnie różne kwestie. Nie mamy do czynienia ze sprzedażą polityczną, lecz sprzedażą wizerunku jednej osoby. Polityk to człowiek skuteczny, który co najmniej wygrywa wybory. Dlatego pan Janusz Korwin-Mikke nie jest politykiem. Jest za to fantastycznym publicystą - inteligentnym, błyskotliwym i posiadającym olbrzymią wiedzę. Stąd rozbieżność oczekiwań i efektów.

I o tym zdaje się był artykuł.

Występ JKM w "Minęła 20sta" jest niezłą ilustrację tej tezy. Grubiaństwo, słowny atak na władze, używanie prostackich chwytów pod masy pozwolił mu zyskać czytelników (piszą "zaorał"), aby podtrzymać 1-2 % zainteresowanie, wystarczające dla sprzedaży publicystyki. Obrażenie większości wyborców (głupki) i chamstwo wobec dziennikarza (mniej zaproszeń do kolejnych programów) niweluje szanse wyborcze. I tak od 20 lat :-D

tym artykułem udowodnił pan, że zwykly z pana zmanipulowany, pozyteczny-idiota :) Malo tego pan Janusz powiedział miedzyinnymi "15% osob mysli logicznie" "2-3-4% ludzi ZNA SIE na polityce". Dziwne ze taki swiatly umysl jak panski tego nie odnotowal... Natomiast przedstawia pan teze ze pan Janusz mowil o sobie ze jest glupi. To chyba zart :)

czy ktoś wie, jak nazywa się ten pajac, który naskrobał ten artykuł ?

Występ JKM w "Minęła 20sta" jest niezłą ilustrację tezy, że jego celem jest zarabianie na publicystyce, a nie rządzenie krajem. Grubiaństwo, słowny atak na władze, używanie prostackich chwytów pod masy pozwolił mu zyskać czytelników (piszą "zaorał"), aby podtrzymać 1-2 % zainteresowanie, wystarczające dla sprzedaży publicystyki. Obrażenie większości wyborców (głupki) i chamstwo wobec dziennikarza (mniej zaproszeń do kolejnych programów) niweluje szanse wyborcze. I tak od 20 lat.

Michał Lichość 10 lat 6 miesięcy temu

Tomasz Urbaś jak zwykle nie ma racji

JKM ma zawsze rację i wygrywa wybory za wyborami. Przed ciszą wyborczą zawsze obwieszcza, że ma 10-15 %. Po podliczeniu (2011) 0,49 % głosujących, 2,4 promila uprawnionych. Tyle co wódki we krwi :-)

Michał Lichość 10 lat 6 miesięcy temu

Oczywiście,że nie zawsze ma rację. Nie ma polityka, który ma zawsze rację,bo errare politycum est ;) ale kto jak nie Nowa Prawica Panie Tomaszu?

Panie Michale, ten kto zaadresuje swój przekaz do milczącej większości. Przekona wizją. Będzie miał za cel jej priorytety. Upewni rzetelnością. Nie odstraszy skrajnościami. Będzie spajał, a nie dzielił.

Nie nazwał bym tej wypowiedzi jako wypowiedzianej w przypływie szczerości. JKM używał tekstu o rządach głupców w demokracji już wielokrotnie, także w TV; nie jest to zatem jakaś prawda objawiona.

Ma Pan rację. Nie mam jednak pewności, czy rozumie jakie konsekwencje dla niego z tej wypowiedzi wypływają.

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.